哎，不知道你们有没有发现？地铁里5G信号满格，但承载基站数据的还是SDH这种\"古董\"技术；而隔壁互联网公司的数据中心，清一色跑着以太网。这就引出一个问题——​​这两种技术到底该怎么选？​​ 先说个真实案例：某市电信去年改造骨干网，把80%的SDH设备换成IP-RAN（以太网变种），结果运维成本直降40%，但金融专线死活不敢动SDH，为啥呢？

---

一、SDH与以太网到底啥关系？

这俩就像铁路和高速公路的关系：

• ​​SDH​​：精准定时发车的绿皮火车，每节车厢（时隙）都有固定座位
• ​​以太网​​：随意拼车的高速公路，谁先到谁先走

核心差异对照表：

自问：为啥银行ATM机还在用SDH？
答案扎心了：

• 每笔交易必须50ms内确认
• 丢包率要求<0.0001%
• 7×24小时不能断网

二、三大场景怎么选型？

不同场景需求天差地别，咱们直接上对比方案：

​​场景1：电信骨干网​​
✔️ 省际干线 → SDH（华为OSN9800设备）
✔️ 城域网 → IP-RAN（华为CX600系列）
✔️ 5G回传 → SPN（切片分组网络）

​​场景2：企业总部组网​​
✔️ 跨省分支机构 → SDH专线（中国电信MSTP）
✔️ 本地办公网 → 万兆以太网（H3C S6850交换机）
✔️ 混合云接入 → VXLAN over Ethernet

​​场景3：数据中心互联​​
✔️ 40km以内 → 100G灰光模块+单模光纤
✔️ 80km以上 → 200G ZR相干光模块
✔️ 金融级需求 → SDH暗光纤专线

（某券商总部吃过亏：用以太网传交易数据，遇到网络抖动导致高频交易中断，赔了800多万）

三、旧设备改造生死局

手里有SDH设备别急着报废，试试这三招起死回生：

​​方案A：Hybrid模式​​
SDH传语音+时钟信号，以太网跑视频流量，中间用CPRI协议转换器

​​方案B：PTN升级​​
华为PTN7900设备既能处理SDH时隙，又支持IP/MPLS标签交换

​​方案C：软件定义光网络​​
戴尔SonicOS配合ROADM光交换机，动态调配波长资源

成本效益对比：

要我说啊，SDH就像老中医，专治各种疑难杂症；以太网则是全科医生，解决常见病效率高。现在最吃香的是懂两种技术的\"双修\"工程师——去年帮移动做网络改造，同时调通SDH支路和EVPN协议，项目奖金直接多拿三成。所以别再纠结二选一了，让传统技术和新架构打配合战才是王道！