你家智能水表是不是总掉线？工厂的传感器数据时有时无？共享单车的定位老是漂移...这些物联网时代的烦恼，很可能源自选错了通信技术！今天咱们就掰开揉碎讲讲GPRS和以太网这对老冤家，保准让你不再被方案商忽悠。

第一回合：老祖宗VS新生代

​​GPRS​​就像个老派绅士——用2G网络慢吞吞传数据，但胜在走哪都能用。​​以太网​​则是快枪手，局域网里跑得飞快，一出大门就歇菜。它俩根本区别在这：

• ​​能耗对比​​：GPRS模块待机0.1瓦，以太网设备至少2.5瓦
• ​​传输距离​​：GPRS覆盖整个城市，以太网超100米要加中继
• ​​安装成本​​：GPRS终端300元/个，以太网设备50元/个但布线费贵

某水务公司吃过亏：给老旧小区装以太网水表，结果穿墙打洞花了26万。换成GPRS方案后，安装费直降到3.8万，就是每月多交50元流量费。

第二回合：速度与激情

别看以太网标称100Mbps，实际物联网场景根本用不满！典型数据对比：

重点来了！某物流公司在仓库用以太网连接AGV小车，结果遇上雨季湿度超标，网口锈蚀导致三天两头断联。换成GPRS+4G双模模块后，故障率直降87%。

第三回合：省钱秘籍大公开

2023年最新方案成本对比（以1000个节点计）：

markdown复制
GPRS方案：
  - 终端设备：300×1000=30万
  - 流量费：60×1000×12=72万/年
  - 维护费：2万/年
  
以太网方案：
  - 终端设备：50×1000=5万 
  - 综合布线：120×1000=12万
  - 交换机：2万
  - 维护费：8万/年

看出门道了吧？GPRS前三年总成本104万，以太网仅27万。但五年后GPRS反超到156万，以太网还是43万！所以项目周期是关键。

第四回合：这些坑踩不得

1. ​​GPRS退网危机​​：部分省份已停用2G基站，优先选Cat.1模组
2. ​​以太网供电坑​​：POE交换机别超80米供电，会烧设备
3. ​​协议适配难题​​：Modbus over TCP≠Modbus RTU

血泪教训：某农业大棚用GPRS传传感器数据，结果当地2G基站拆除，20万设备变砖头。现在主流方案是GPRS+LoRa双备份，多花30%成本买安心。

小编观点

实测工业园区用 hybrid 方案最划算：关键设备走以太网（如PLC控制），移动终端用GPRS（如巡检平板）。千万别信\"全无线化\"鬼话——某厂区全上5G物联网，结果电磁干扰导致数据错乱，最后还得拉回光纤主干网。记住，没有最好的技术，只有最对的场景！下次方案商再吹天花乱坠，就把这篇文章拍他脸上。